справа № 380/14944/25
про виправлення описки у судовому рішенні
06 листопада 2025 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду
встановив:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі №380/14944/25 позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
- задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України, які полягають у не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2024 з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2024 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов'язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2024 з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2024 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов'язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для перерахунку ОСОБА_1 розміру пенсії з 01.02.2024. Вирішено питання розподілу судових витрат.
03.11.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду. Заява обґрунтована, тим, що при зверненні до суду позивач допустив описку в прохальній частині позовної заяви. Так, перебуваючи на пенсійному обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області помилково просив суд надіслати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2024 року до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києва». Зазначає, що факт перебування позивача на пенсійному обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області підтверджено матеріалами справи.
З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 30.10.2025 у справі №380/14944/25 у резолютивній частині такого неправильно вказано найменування пенсійного органу, а саме, замість Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вказане Головне управління Пенсійного фонду України м. Києві.
Така помилка є опискою, яка не впливає на зміст рішення суду.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 у справі №380/14944/25.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд
заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2025 у справі №380/14944/25, вказавши у такому орган пенсійного фонду - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у відповідних відмінках.
Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Мричко Н.І.