Справа №: 452/4108/25
Провадження № 3/452/1951/2025
Іменем України
03 листопада 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця - помічника гранатометного третього відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
-за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 27 жовтня 2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення С № 9 від 23 жовтня 2025 року місце роботи та посада вказано: стрілець - помічник гранатометного третього відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки протокол не містить ані повної адреси місця проживання, реєстрації, ані адреси фактичного місця перебування ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягається адміністративної відповідальності, про розгляд даної справи про адміністративне правопорушення.
ІНФОРМАЦІЯ_3 не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду, на час надходження матеріалів, що унеможливлює розгляд справи у встановлений законом строк.
У зв'язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_4 для належного доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя