04 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 707/2858/25
провадження № 61-12771ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,
розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30 липня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року у справі
за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії,
У липні 2025 року Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (далі -
АТ «Черкасиобленерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 30 липня 2025 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року, відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом
АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Роз'яснено позивачу, що позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та за предметною підсудністю відноситься до компетенції господарського суду Черкаської області.
15 жовтня 2025 року АТ «Черкасиобленерго», через підсистему «Електронний суд», звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30 липня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року у цій справі, у якій представник заявника, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 30 липня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року і передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За частиною першою статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області цивільну справу
№ 707/2858/25.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції
з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу
в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Сердюк
С. О. Карпенко
І. М. Фаловська