Ухвала від 05.11.2025 по справі 337/5682/25

05.11.2025

ЄУН 337/5682/25

Провадження №1-кс/337446/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12025082070000937 від 27.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 слідчий СВ Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької обласної ОСОБА_4 , направив до суду поштовим відправленням вказане клопотання про арешт майна, яке надійшло до суду 03.11.2025.

Вказане клопотання мотивує тим, що 29.10.2025 в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 27.10.2025 за №12025082070000937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, було проведено обшук у приміщенні №13 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд.3, та в ході обшуку встановлено, що вказане приміщення є незаконним гральним закладом, в якому було виявлено та вилучено:

- комп'ютер, серійний № 2UA6331NY6,

- монітор, серійний № 044WX3LY00389,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабель живлення,

які упаковано до полімерного пакету, опечатано та вилучено;

- комп'ютер, серійний № 2UA8171M44,

- монітор серійний № 043WX3LY00573,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабель живлення,

які упаковано до полімерного пакету, опечатано та вилучено;

- комп'ютер, серійний № CZC650CCJО,

- комутатор, серійний № 221BON7000264,

- монітор, серійний № 030WX3LY05706,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабелі живлення,

які упаковано до полімерного пакету, опечатано та вилучено;

- комп'ютер, серійний № CZC650CGHP,

- монітор, серійний № 044WX3LY00980,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабелі живлення,

які упаковано до полімерного пакету, опечатано та вилучено;

- комп'ютер, серійний № CZC6498WBO,

- монітор, серійний № 044WX3Y00982,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабелі живлення,

які упаковано до полімерного пакету, опечатано та вилучено;

- комп'ютер, серійний № CZC6498Р9b,

- монітор, серійний № 051wx3ly06358,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабелі живлення,

які упаковано до полімерного пакету, опечатано та вилучено;

- комп'ютер, серійний № CZC650CC8С,

- монітор, серійний 103wx3ly00607,

- флеш носій Kingston 64gb,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабелі живлення,

які упаковано до полимерного пакету, опечатано та вилучено;

- маршрутизатор з МАС-адресою: CO-25-2FC58DF3,

- комп'ютер, серійний № CZC6498W6S,

- комутатор, серійний № 789682137F09,

які упаковано до спецпакету № 007894068 та вилучено;

- зв'язку з трьох ключів, які упаковано до паперового конверту та вилучено;

- 11 ключів від ігрових автоматів, які упаковано до паперового конверту та

вилучено;

- прозорий зіп-пакет з пломбами, який упаковано до паперового конверту та

вилучено;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,

який упаковано до паперового конверту та вилучено;

- принтер чеків, серійний № 58IІTBU52244666, упаковано до спецпакету

PSP2443012 та вилучено;

- відеореєстратор, серійний № BCO5CC7PAJB4625, упаковано до

паперового конверту та вилучено;

- грошові кошти, банкнотами:

по 200 гривень, серії: ЄД3814010,

по 100 гривень, серії:АК5382675; ЄГ867901; ЄИ0436604; АК1411343; ЄЄ144984,

по 50 гривень, серії: АЛ4659935; АП8296759; ЕГ2482471; ЕВ5316120; EА1362318; АС2154575; AТ1924040; АУ5040383; АП2405094; АК6943406; АК5060120; АК2198856; АM0486655, всього на суму 1350 гривень, які упаковано до паперового конверту та вилучено,

- 2 ігрових автомати, опечатано та вилучено.

Приміщення №13 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд.3 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте встановити та допитати як свідка ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не виявилось можливим.

Особа або особи, яким належить тимчасово вилучене в ході обшуку майно не встановлені.

В ході обшуку приміщення АДРЕСА_1 встановлено, що приміщення має 2 входи: зі сторони двору буд.

АДРЕСА_2 та зі сторони вул. Ентузіастів. Двері обладнані різними замками та металевими засовами. Приміщення обладнано системою вентиляції. В середині, приміщення складається з 2-ох кімнат, перша від входу зі сторони вул.

Ентузіастів, має 7 столів зі стінками, що огороджують один одного. На кожному столі розташовано по 1 комп'ютеру, кожен з яких обладнаний: монітором, клавіатурою, комп'ютерною мишею. Всі 7 комп'ютерів підключені до однієї мережі за допомогою комутатору та кабелю. На момент обшуку, на всіх комп'ютерах виявлено програмне забезпечення з азартними іграми. Навпроти кожного зі столів з комп'ютером встановлено крісло.

У кімнаті №2 приміщення, виявлено 2 ігрові автомати, які на момент обшуку перебували у ввімкненому стані та на моніторі яких відображались азартні ігри. Рухомі складові частини автоматів опломбовані та зачиненні на врізні замки. Навпроти кожного автомату встановлено крісло. Також, у кімнаті

№2, навпроти дверей до двору буд. АДРЕСА_2 встановлено стійку адміністратора, на якій виявлено комп'ютерну систему, що складається з: комп'ютеру серійний № CZC6498W6S, відеореестратору, серійний № BCOSCC7PAJB4625, маршрутизатору з МАС-адресою: CO-25-2FC58DF3, комутатору, серійний № 789682137F09, двох моніторів. Всі складові частини підключені між собою за допомогою кабелів та утворюють одну комп'ютерну систему, яка також за допомогою комутатору підключена до єдиної мережі з комп'ютерами у кімнаті №1. На комп'ютері №CZC6498W6S виявлено програмне забезпечення для відеоспостереження за закладом та прилеглою територією. На стійці адміністратора також виявлено: корпоративний мобільний телефон марки «SAMSUNG», з IМЕI1: НОМЕР_1 , в якому виявлено облікові записи про роботу грального закладу, з позначенням дати, імені адміністратора закладу, сум грошових коштів, отриманих закладом, кількість відвідувачів. Також, виявлено принтер чеків та упакування з касовими стрічками до нього. У сейфі в стійці адміністратора виявлено грошові кошти на загальну суму 1350 гривень, пломби, аналогічні до тих, якими опломбовано ігрові автомати, встановлені у гральному закладі, зв'язки з ключами.

За фактом виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 30.10.2025 року під № 12025082070000948.

Слідчий вважає, що зазначені вище речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування як речові докази.

Так, комп'ютери з підключеними до них пристроями вводу (клавіатура, миш) та виводу (монітори) інформації, містять програмне забезпечення з азартними іграми, використовувались як засоби вчинення злочину для забезпечення діяльності з організації та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності. Використання комп'ютеру без відповідних засобів вводу/виводу інформації для азартних ігор неможливо, клавіатури, миші, монітори є складовою частиною цього засобу вчинення злочину, необхідні органу досудового розслідування як докази вчинення кримінального правопорушення та доведення вини особи, яка його вчинила в цілому. Окрім того, вказані комп'ютери, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, а саме містять програмне забезпечення з азартними іграми, необхідні для подальшого проведення судових експертиз;

вилучений флеш-носій інформації Kingston 64gb міг зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, містити інформацію з програмним забезпеченням для азартних ігор тощо та може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення та необхідний для проведення подальших слідчих дій і судових експертиз у кримінальному провадженні;

вилучені 2 комутатори та маршрутизатор були складовою частиною комп'ютерної мережі та забезпечували її функціонування, до якої було під'єднано всі комп'ютери, що перебували у приміщенні грального закладу. Вони могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ вчинення злочину. Для отримання вказаної інформації з комутаторів та маршрутизатору необхідні спеціальні знання, а отже вилучені об'єкти необхідні для проведення судової експертизи;

вилучені в ході обшуку зв'язка з трьох ключів та 11 ключів від ігрових автоматів, пломби, схожі на ті, якими опломбовано ігрові

автомати, а також принтер для друку чеків необхідні для подальшого проведення слідчих дій та можуть бути використанні як докази для доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

вилучений відеореєстратор № BCO5CC7PАJB4625 є невід'ємною частиною комп'ютерної мережі, що функціонувала у приміщенні, що обшукувалось, а також використовувалась для збереження відеозаписів з камер відеоспостереження у приміщенні та на прилеглій до нього території, а отже зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення. З огляду на те, що для отримання інформації, яка міститься у пристрої, необхідні спеціальні знання, вказаний об'єкт необхідний для подальшого проведення експертиз у кримінальному провадженні;

вилучені грошові кошти на загальну суму 1350 грн зі стійки адміністратора у кімнаті №2 приміщення, що обшукувалось, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а отже є речовим доказом по кримінальному провадженню та необхідні для подальшого доказування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, що його вчинила.

вилучені 2 ігрові автомати, є засобом вчинення кримінального

правопорушення, а отже є речовим доказом по кримінальному провадженню та

необхідні для проведення судових експертиз.

У випадку їх повернення, існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження вказаних речей, тому просить накласти арешт на зазначене майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задовольнити.

Власник (володілець) майна в ході кримінального провадження не був встановлений.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 11 ст.170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, зокрема, повинно бути зазначено підстави і мету арешту майна відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З'ясувавши та оцінивши обставини справи, додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає частковому задоволенню.

В даному випадку слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що органом досудового розслідування за заявою ОСОБА_6 27.10.2025 до ЄРДР за №12025082070000937 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України та проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді, 29.10.2025 у період часу з 10.28 год по 13.21 год проведено обшук нежитлового приміщення - приміщення АДРЕСА_1 , та в ході обшуку встановлено, що у вказаному приміщенні може здійснювати діяльність незаконний гральний заклад, та в якому було виявлено та вилучено предмети та речі (крім 2 ігрових автоматів, які відсутні у переліку вилученого майна у протоколі обшуку), а також грошові кошти, на які слідчий просить накласти арешт.

За фактом виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відомості до ЄРДР 30.10.2025 внесено під № 12025082070000948.

Вилучене під час обшуку майно постановою слідчого від 29.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою прокурора від 30.10.2025 матеріали досудових розслідувань за №12025082070000937 від 27.10.2025 та за № 12025082070000948 від 30.10.2025 об'єднані в одне провадження за №12025082070000937 від 27.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.203-2 КК України.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України.

Слідчий суддя погоджується із тим, що майно, вилучене під час проведення обшуку 29.10.2025 за адресою: приміщення АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, може містити інформацію щодо обставин вчинення злочину, яке має значення для цього кримінального провадження і ці обставини стануть предметом перевірки під час досудового розслідування, а також необхідні для проведення експертиз.

Метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підстав сумніватися в співмірності обмеження прав завданням кримінального провадження слідчий суддя не убачає, оскільки обставини в кримінальному провадженні вимагають вжиття саме такого заходу державного регулювання як арешт майна.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт майна здійснюється на початковій стадії кримінального провадження, а обмеження майнових прав відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України має тимчасовий характер і повинно бути негайно припинено в порядку ст. 174 КПК України, якщо у ході подальшого досудового розслідування або за результатами судового розгляду не підтвердиться, що це майно є знаряддям, доказом злочину.

Отже, з метою збереження майна на нього необхідно накласти арешт.

Водночас, оскільки у протоколі обшуку від 29.10.2025 відсутні дані, які б свідчили про вилучення під час обшуку 2 ігрових автоматів, тому у задоволенні клопотання слідчого про їх арешт слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 29.10.2025 в ході проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд.3, приміщення ХІІІ, а саме:

- комп'ютер, серійний № 2UA6331NY6,

- монітор, серійний № 044WX3LY00389,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабель живлення,

які упаковано до полімерного пакету та опечатано;

- комп'ютер, серійний № 2UA8171M44,

- монітор серійний № 043WX3LY00573,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабель живлення,

які упаковано до полімерного пакету та опечатано;

- комп'ютер, серійний № CZC650CCJО,

- комутатор, серійний № 221BON7000264,

- монітор, серійний № 030WX3LY05706,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабелі живлення,

які упаковано до полімерного пакету та опечатано;

- комп'ютер, серійний № CZC650CGHP,

- монітор, серійний № 044WX3LY00980,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабелі живлення,

які упаковано до полімерного пакету та опечатано;

- комп'ютер, серійний № CZC6498WBO,

- монітор, серійний № 044WX3Y00982,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабелі живлення,

які упаковано до полімерного пакету та опечатано;

- комп'ютер, серійний № CZC6498Р9b,

- монітор, серійний № 051wx3ly06358,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабелі живлення,

які упаковано до полімерного пакету та опечатано;

- комп'ютер, серійний № CZC650CC8С,

- монітор, серійний 103wx3ly00607,

- флеш носій Kingston 64gb,

- клавіатура,

- комп'ютерна миш,

- кабелі живлення,

які упаковано до полимерного пакету та опечатано;

- маршрутизатор з МАС-адресою: CO-25-2FC58DF3,

- комп'ютер, серійний № CZC6498W6S,

- комутатор, серійний № 789682137F09,

які упаковано до спецпакету № 007894068;

- зв'язку з трьох ключів, які упаковано до паперового конверту;

- 11 ключів від ігрових автоматів, які упаковано до паперового конверту;

- прозорий зіп-пакет з пломбами, який упаковано до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,

який упаковано до паперового конверту;

- принтер чеків, серійний № 58IІTBU52244666, упаковано до спецпакету

PSP2443012;

- відеореєстратор, серійний № BCO5SCC7PAJB4625, упаковано до

паперового конверту;

- грошові кошти, банкнотами: по 200 гривень, серії: ЄД3814010; по 100 гривень, серії:АК5382675; ЄГ867901; ЄИ0436604; АК1411343; ЄЄ144984; по 50 гривень, серії: АЛ4659935; АП8296759; ЕГ2482471; ЕВ5316120; EА1362318; АС2154575; AТ1924040; АУ5040383; АП2405094; АК6943406; АК5060120; АК2198856; АM0486655, всього на суму 1350 гривень, які упаковано до паперового конверту.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131579094
Наступний документ
131579096
Інформація про рішення:
№ рішення: 131579095
№ справи: 337/5682/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.11.2025 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА