Справа № 308/13078/24
1-кп/308/889/24
06 листопада 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/1719/24, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071170000469 від 02.07.2024 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Ужгородського району, с. Руські Комарівці, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженого, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071170000469 від 02.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В судове засідання призначене на 06.11.2025 року не з'явилася обвинувачена ОСОБА_5 хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила суду клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження по справі.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні залишив розгляд клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Статтею ст.335 КПК України визначено у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Беручи до уваги фактичні обставини справи за яких обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, що є перепоною для проведення судового провадження, її місцезнаходження на даний час невідоме, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та оголосити обвинувачену у розшук, а судове провадження зупинити.
Керуючись ст.ст.314, 323, 335, 372 КПК України, суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду.
На час розшуку обвинуваченої - судове провадження зупинити.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 .
Про виконання ухвали або неможливість її виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1