Справа № 127/17043/24
Провадження № 2-р/127/16/24
30 жовтня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) Качеровської Анни Олександрівни про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання незаконним та скасування в частині наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні суду перебуває державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) Качеровської Анни Олександрівни про роз'яснення судового рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2024 відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КЕВ м.Вінниця про визнання незаконним та скасування в частині наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 09.12.2024 провадження у справі зупинено до прийняття Верховним Судом рішення.
На адресу суду 27.10.2025 з Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КЕВ м.Вінниця.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись статтею 254, 260, 353 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за заявою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) Качеровської Анни Олександрівни про роз'яснення судового рішення.
Розгляд справи призначити на 17.12.2025 о 11 год. 00 хв., викликавши в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: