Ухвала від 06.11.2025 по справі 910/5307/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2025Справа № 910/5307/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши

заяву Харківського державного професійно педагогічного фахового коледжу імені В.І. Вернадського

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам та зупинення виконання ухвали

у справі № 910/5307/19

за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 18 059 831,48 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 31.07.2019, просив суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 18 059 831,48 грн., з яких 16 555 839,97 грн. - послуга з розподілу електричної енергії, 1 216 414,83 грн. - пеня, 103 795,57 грн. - 3 % річних, 183 781,11 - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/5307/19 від 11.09.2019 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 16 555 839,97 грн, пеню в сумі 1 216 414,83 грн, 3% річних в сумі 103 795,57 грн, інфляційні втрати в сумі 183 781,11 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 270 897,47 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/5307/19 від 27.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 у справі № 910/5307/19 залишено без змін.

15.01.2020 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

06.08.2025 від позивача надійшла заява, в якій позивач просив суд звернути стягнення на грошові кошти Харківського державного професійно педагогічного фахового коледжу імені В.І. Вернадського.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі задоволено частково. Звернуто стягнення на грошові кошти Харківського державного професійно педагогічного фахового коледжу імені В.І.Вернадського, який має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» в сумі 432 097,87 грн боргу за поставлену електричну енергію, що підтверджена рішенням Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 у справі № 922/4526/24, на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в рахунок виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/5307/19. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено повністю.

27.10.2025 від Харківського державного професійно педагогічного фахового коледжу імені В.І. Вернадського надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам та зупинення виконання ухвали у порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Зі змісту ст. 90 Цивільного кодексу України вбачається, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.

Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У порушення вказаних вище приписів у поданій заяві, в якості позивача заявником зазначено АТ «Запоріжжяобленерго», а отже, заявником не зазначено організаційно-правової форми позивача, через що його найменування у вказаній заяві не може вважатися повними, а також відповідно до відомостей реєстру вірним найменуванням позивача є Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз'яснює, що повернення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам та зупинення виконання ухвали у справі 910/5307/19 не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що частиною 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається заявник, наведено вичерпний перелік осіб, які наділені правом звернення до суду із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належить іншим особам, а саме стягувач та державний або приватний виконавець. При цьому, заявник Харківський державний професійно-педагогічний фаховий коледж імені В.І. Вернадського є особою, з якої стягнуто грошові кошти у порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України, тобто особою, яка має заборгованість перед боржником у даній справі, а тому не відноситься кола осіб, які наділені правом звернення до суду із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Харківського державного професійно педагогічного фахового коледжу імені В.І. Вернадського про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам та зупинення виконання ухвали у справі № 910/5307/19 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А. Карабань

Попередній документ
131576263
Наступний документ
131576265
Інформація про рішення:
№ рішення: 131576264
№ справи: 910/5307/19
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: Зупинення виконання ухвали
Розклад засідань:
27.11.2024 09:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
31.07.2025 09:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАРАНОВ Д О
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
КАРАБАНЬ Я А
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОВТУН С А
КОВТУН С А
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
за участю:
ДАМІРОВА НАТАЛІЯ НАСИРІВНА
Кузнецова Аліса Андріївна
Територіальне управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
Український державний університет залізничного транспорту
Харківський державний професійно- педагогічний фаховий коледж імені В.І.Вернадського
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
представник:
ЛЄЛЄКОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА