Ухвала від 04.11.2025 по справі 910/24096/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.11.2025Справа № 910/24096/14

За заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" м. Києва

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Баклановський"

про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 5 вересня 2014 р. по справі № 1084/14,

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2025 року Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулося в суд з указаною заявою.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 р. заяву прийнято до розгляду, у зв'язку із знищенням матеріалів справи № 910/24096/14 (за закінченням терміну зберігання) зобов'язано заявника, та боржника подати всі наявні у них матеріали справи, які збереглися та будь-які інші документи і матеріали, що стосуються даної справи.

На виконання вказаної ухвали суду заявник надав копію позовної заяви, яка подавалась до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків та копію укладеного між стягувачем та боржником договору про надання відновлюваної кредитної лінії №051/8/074 від 27 червня 2008 р.

Як слідує з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" до цих автоматизованих систем внесені відповідно ухвала господарського суду міста Києва від 5 грудня 2014 р. та наказ суду від 24 грудня 2014 р. у справі № 910/24096/14.

Відповідно до вимог ст.ст. 357, 358 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суд вважає, що поданих заявником документів, електронних примірників вищевказаних ухвали та наказу суду достатньо для відновлення втраченого судового провадження для розгляду вищевказаної заяви.

У судове засідання представники заявника та сторін не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представників учасників справи за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про їх права і взаємовідносини.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 5 вересня 2014 р. по справі № 1084/14 позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства "Баклановський" задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 5 грудня 2014 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 5 вересня 2014 р. по справі № 1084/14 задоволено.

24 грудня 2014 р. на виконання вказаної ухвали видано наказ.

9 жовтня 2025 р. Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось в суд із заявою про заміну стягувача в наказі господарського суду міста Києва у цій справі.

Заявник вказував, що внаслідок приєднання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (яке згодом змінило найменування на Акціонерне товариство "Сенс Банк") він став правонаступником стягувача у справі.

Також зазначав, що виконавче провадження з примусового виконання ухвали суду не відкрите.

З цих підстав просив замінити стягувача за наказом Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на нього як правонаступника.

Згідно з ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" - у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Відповідно до вимог ч. 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з підпунктом "г" пункту 11 ч. 4 ст. 1 того ж Закону не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

На підставі передавального акту на 11 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків є Акціонерне товариство "Альфа-Банк", таке правонаступництво виникає з дати затвердження передавального акту.

Указаний передавальний акт затверджено рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" № 5/2019 від 15 жовтня 2019 р. та протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" № 4/2019 від 15 жовтня 2019 р.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями передавального акту та вищезгаданих рішень.

У листопаді 2022 року Акціонерне товариство "Альфа-Банк" змінило найменування на Акціонерне товариство "Сенс Банк", що підтверджується відомостями з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до того ж витягу Акціонерне товариство "Сенс Банк" є правонаступником Акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджується, що Акціонерне товариство "Сенс Банк" є правонаступником Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - стягувача у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З наявної в матеріалах справи постанови про повернення виконачвого документа стягувачу ВП №59339084 від 25 вересня 2019 р. вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду міста Києва від 5 грудня 2014 р. не відкрите.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного заява про заміну стягувача Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" його правонаступником Акціонерним товариством "Сенс Банк" в наказі господарського суду міста Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за наказом господарського суду міста Києва № 910/24096/14 від 24 грудня 2014 р. Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) його правонаступником Акціонерним товариством "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код 23494714).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
131576068
Наступний документ
131576070
Інформація про рішення:
№ рішення: 131576069
№ справи: 910/24096/14
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про заміну сторони стягувача у виконавчому документі
Розклад засідань:
04.11.2025 11:40 Господарський суд міста Києва