вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
06.11.2025 м. Ужгород Справа № 907/546/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
Розглянув матеріали справи
за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави
в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Ужгородського національного університету», м. Ужгород
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський житловий комплекс», м. Ужгород
до відповідача 3 Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
про розірвання договору суперфіцію та зобов'язання повернути земельну ділянку
За участю представників:
прокуратури - Романець О.П., службове посвідчення №069239 від 01.03.2023;
позивача - не з'явився;
відповідача 1 - Німенко А.С., адвокат, ордер серії АО №1078371 від 08.10.2025;
відповідача 2 - Німенко А.С., адвокат, ордер серії АО №1072464 від 08.10.2025;
відповідача 3 - Логойда В.М., адвокат, ордер серії АО №1158871 від 06.06.2025;
третьої особи - не з'явився.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 142, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні позовних вимог відмовити.
2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16 травня 2025 року у справі № 907/546/25 заходи забезпечення позову.
На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.
Суддя Р.М Лучко
| № рішення: | 131575744 |
| № справи: | 907/546/25 |
| Дата рішення: | 06.11.2025 |
| Дата публікації: | 07.11.2025 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (06.11.2025) |
| Дата надходження: | 14.05.2025 |
| Предмет позову: | розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку |
| 09.06.2025 11:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 17.06.2025 10:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 08.07.2025 11:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 31.07.2025 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 11.08.2025 10:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2025 14:00 | Західний апеляційний господарський суд |
| 16.09.2025 12:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 29.09.2025 14:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 14.10.2025 14:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 14.10.2025 14:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 15.10.2025 16:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 04.11.2025 15:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 06.11.2025 15:30 | Господарський суд Закарпатської області |