Ухвала від 03.11.2025 по справі 906/1427/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1427/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи - підприємця Гнатенко Ксенії Олександрівни

про стягнення 118 725,52грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гнатенко Ксенії Олександрівни 118 725,52грн заборгованості, з яких: 49 473,09грн заборгованість за тілом кредиту, 69 252,43грн заборгованість за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання кредиту №438943-КС-004 від 18.05.2024 в частині повернення кредитних коштів та сплати інших платежів, обумовлених умовами договору.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 626, 639, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За змістом ч.1, 2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" передбачено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00грн.

Таким чином, з огляду на викладене, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гнатенко Ксенії Олександрівни 118 725,52грн є справою малозначною (в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України).

У п.5 прохальної частини позовної заяви позивачем викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи характер і специфіку правовідносин, з приводу яких виник спір між сторонами, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, яке міститься у прохальній частині позовної заяви (п.2), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1, 2 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Для належного встановлення та підтвердження усіх обставин справи позивач просить суд витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я Гнатенко Ксенія Олександрівна (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.05.2024 (дата видачі кредиту) по 20.02.2025 (дата закінчення терміну кредитування).

На підтвердження неможливості самостійного отримання вказаної інформації позивач посилається на положення ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", що визначають поняття банківської таємниці та порядок розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю.

З підстав наведеного, приймаючи до уваги предмет і підстави даного позову, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково, витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" документи, які містять інформацію, зазначену у п.5 резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст. 12, 81, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 грудня 2025 р. о 9:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

5. В порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570):

- документи, які підтверджують чи спростовують інформацію про те, що держателем карти № НОМЕР_1 є Гнатенко Ксенія Олександрівна (РНОКПП - НОМЕР_2 ), як фізична особа чи фізична особа-підприємець;

- документи, які містять інформацію про надходження коштів на карту № НОМЕР_1 за період з 18.05.2024 (дата видачі кредиту) по 20.02.2025 (дата закінчення терміну кредитування) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (ідентифікаційний код 41084239) з призначенням платежу "Перерахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) згідно договору про надання кредиту №438943-КС-004 від 18.05.2024".

Якщо держателем картки є не ОСОБА_1 , а інша особа, - надати інформацію про отримувача (прізвище, ім'я та по-батькові) грошових коштів, перерахованих 18.05.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у загальному розмірі 60 000,00грн на карту № НОМЕР_1 .

Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" витребувані докази подати суду протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

6. Позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

7. Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

8. У разі наявності у сторін з а п е р е ч е н ь проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду відповідні обґрунтовані заяви (клопотання) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

10. Повідомити учасників провадження про час, дату та місце проведення судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання ( ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2- відповідачу (РНОКПП НОМЕР_2 ) рек. з повід.

3- АТ Комерційний Банк "Приватбанк" належним чином засвідчена копія ухвали з гербовою печаткою (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) рек. з повід.

Попередній документ
131575610
Наступний документ
131575612
Інформація про рішення:
№ рішення: 131575611
№ справи: 906/1427/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: стягнення 118 725,52грн
Розклад засідань:
16.12.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області