Ухвала від 05.11.2025 по справі 922/1675/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Харків Справа №922/1675/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Гапіної Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№ 2009 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі №922/1675/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№ 2009 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі №922/1675/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 11.11.2025.

05.11.2025 від арбітражної керуючої Гапіної Наталії Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №922/1675/25, яке призначене на 11.11.2025 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання арбітражної керуючої про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Гапіної Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 11.11.2025 о 14:00 год, у справі №922/1675/25 проводити за участю арбітражної керуючої Гапіної Наталії Вікторівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов

Попередній документ
131575174
Наступний документ
131575176
Інформація про рішення:
№ рішення: 131575175
№ справи: 922/1675/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
17.06.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Гапіна Наталія Вікторівна
відповідач (боржник):
Древаль Ірина Вікторівна
за участю:
Керуючий реструктуризацією фізичної особи Древаль Ірини Вікторівни
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
кредитор:
Кузнєцов Яків Михайлович
ПАТ "Стома"
Публічне акціонерне товариство"Стома"
Тесля Антон Віталійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство"Стома"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Котляр Андрій Олексійович
Хромченко Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА