Ухвала від 05.11.2025 по справі 906/1173/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2025 р. Справа № 906/1173/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.10.25 р. у справі №906/1173/25, ухвалену суддею Машевською О.П., повна ухвала складена 09.10.25р.

за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 06.10.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" про стягнення 1 847 026, 69 грн (вх. г/с №1416 від 07.10.2025) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А"

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 151 092, 6 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.10.25 р. у справі №906/1173/25 - повернуто зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" про стягнення 1 847 026, 69грн від 06.10.2025 (вх. г/с №1416 від 07.10.2025).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.10.2025 у справі №906/1173/25 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" судові витрати, що понесені за подання даної апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Житомирської області.

04.11.2025 р. матеріали оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 09.10.25 р. у справі №906/1173/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено/

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1173/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначену норму процесуального кодексу, розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, --

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.10.25 р. у справі №906/1173/25 в порядку письмового провадження.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Меридіан А" у строк до 20.11.2025р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
131575113
Наступний документ
131575115
Інформація про рішення:
№ рішення: 131575114
№ справи: 906/1173/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: стягнення 151 092, 6 грн
Розклад засідань:
07.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан А"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан А"
заявник:
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан А"
представник апелянта:
Кучерук Марина Геннадіївна
представник позивача:
Погрібна Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р