Ухвала від 05.11.2025 по справі 907/1017/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05 листопада 2025 року Справа № 907/1017/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Агро - Свобода»- Радь І.І. від 31.10.2025(вх..№ ЗАГС 01-04/8312/25 від 03.11.2025) ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Свобода-Агро» від 19.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2799/25 від 19.09.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2025 року (суддя Мірошниченко Д.Є.)

у справі № 907/1017/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода" (надалі ТОВ «Агро - Свобода»), с. Свобода Берегівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода-Агро" (надалі ТОВ «Свобода-Агро»), с. Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області

про визнання недійсними договорів, визнання права власності та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М. суддів Зварич О.В., Панова І.Ю. справу № 907/1017/23, призначено розгляд у судовому засіданні на 11.11.2025 об 11 год 15 хв.

03.11.2025 через систему “Електронний суд» надійшло клопотання від 31.10.2025(вх..№ ЗАГС 01-04/8312/25 від 03.11.2025) представника ТОВ «Агро - Свобода»- Радь І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити таке та провести судове засідання призначене на 11.11.2025 об 11 год 15 хв. за участю представника ТОВ «Агро - Свобода»- Радь І.І. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Клопотання представника ТОВ «Агро - Свобода»- Радь І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №907/1017/23 призначене на 11.11.2025 об 11 год 15 хв за участю представника ТОВ «Агро - Свобода»- Радь І.І. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук

Попередній документ
131574883
Наступний документ
131574885
Інформація про рішення:
№ рішення: 131574884
№ справи: 907/1017/23
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2024)
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: визнання недійсними договорів та повернення майна
Розклад засідань:
16.01.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
07.02.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2024 12:30 Господарський суд Закарпатської області
19.06.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.05.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.11.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Свобода - Агро"
ТОВ "Свобода-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свобода - Агро"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свобода - Агро"
за участю:
ТОВ "Свобода - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свобода - Агро"
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свобода - Агро"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ендорф, Командитне товариство "Транскарпатія Гмбх і Ко.КГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свобода - Агро"
Громадянин Туреччини Унал Умуткан (Unal Umutkan)
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Свобода-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свобода - Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро-Свобода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Свобода»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода"
представник:
с.Требухів, Смик Дарина Павлівна
представник відповідача:
Адвокат Герей Олександр Дмитрович
представник заявника:
адвокат Радь Іван Іванович
с.Требухів, Смик Дарина Павлівна
представник позивача:
адвокат Сочка Віталій Іванович
представник скаржника:
Адвокат Маркідонов Олександр Валерійович
ЯРМОЛЕНКО МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Унал Умуткан (Unal Umutkan)