Номер провадження 22-ц/821/1492/25 Справа № 697/1745/24
про внесення виправлень у судове рішення
05 листопада 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.
вирішуючи питання про внесення виправлень в додаткову постанову Черкаського апеляційного суду від 09.10.2025 у справі запозовом адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,
Додатковою постановою Черкаського апеляційного суду від 09.10.2025 доповнено постанову Черкаського апеляційного суду від 07.10.2025 у даній справі вказівкою про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5 000,00 грн та на користь ОСОБА_3 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу, понесених при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
У передостанньому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови міститься описка, а саме зазначено про стягнення витрат на правничу допомогу, понесених при розгляді справи в суді першої інстанції.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах додаткової постанови Черкаського апеляційного суду від 09.10.2025.
Керуючись ст. ст. 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах додаткової постанови Черкаського апеляційного суду від 09.10.2025, виключивши словосполучення «в суді першої та апеляційної інстанцій», та вважати вірним: «в суді апеляційної інстанції».
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді