Справа № 761/34412/23
Провадження № 2/761/1525/2025
02 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретар Марінченко Л.В.,
за участі
представника позивача ОСОБА_1 ,,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Гетти Т.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промоборонекспорт», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні,
керуючись положеннями ст. 259 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промоборонекспорт», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промоборонекспорт» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ 25662328) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вихідну допомогу в розмірі 621 000 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промоборонекспорт» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код ЄДРПОУ 25662328) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 6 210 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 30 000 грн. 00 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 12.05.2025 року.
Суддя:
8