Справа № 761/29170/25
Провадження № 1-кп/761/3700/2025
22 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 12024105100000946, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 321 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Красноліси Сквирського району Київської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Фастів Київської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5
До Шевченківського районного суду міста Києва з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024105100000946, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2025 застосовано привід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , однак відомостей стосовно виконання зазначеної ухвали до суду не надходило.
Крім того, ухвалою суду від 04.09.2025 до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано повторно примусовий привід у судове засідання.
На виконання зазначеної ухвали з Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшов лист заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 № 216421-2025 від 25.09.2025, відповідно до якого виконати привід обвинуваченого ОСОБА_6 не вдалося, оскільки останній за вказаною в ухвалі адресою не проживає та місце його перебування не відоме.
Прокурор ОСОБА_7 заявив повторно клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання, зважаючи на те, що останній, будучи належним чином повідомленим про місце, дату й час судового засідання, до суду не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_11 у судовому засіданні просив повторно викликати його підзахисного.
Інші учасники провадження поклались підтримали позицію сторони захисту.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, установивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, враховуючи те, що неявка ОСОБА_6 перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2025 року об 11 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
Застосувати привід у підготовче судове засідання, що відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 504, 28 листопада 2025 року об 11 год. 30 хв., щодо обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Фастів Київської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити співробітникам Національної поліції України, зобов'язавши останніх вжити вичерпних заходів з виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 .
Суддя Шевченківського районного
суду м. Києва ОСОБА_1