печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59816/24-к
пр. № 1-кс-30256/25
26 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження № 757/59816/24-к за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 09.12.2024 у кримінальному провадженні № 22015000000000183 від 22.06.2015.
Слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2025 року в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 09.12.2024 у кримінальному провадженні №22015000000000183 від 22.06.2015 - відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.04.2025 ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2025 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Сторони в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК України, слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Як визначено у ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
За таких обставин, судовим розглядом встановлено обставини, які виключають участь слідчого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 757/59816/24-к по розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 09.12.2024 у кримінальному провадженні № 22015000000000183 від 22.06.2015.
Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
Самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 з розгляду кримінального провадження № 757/59816/24-к за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 09.12.2024 у кримінальному провадженні № 22015000000000183 від 22.06.2015 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 757/59816/24-к за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 09.12.2024 у кримінальному провадженні № 22015000000000183 від 22.06.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1