Справа № 367/13087/25
Провадження №1-кс/367/1162/2025
06 листопада 2025 року м. Ірпінь
Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України.
Скарга обгрунтована тим, що 24.10.2025 адвокатом ОСОБА_3 до ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України з відповідними доказами на підтвердження викладених обставин.
Вказану заяву отримано адресатом, однак, до теперішнього часу органом досудового розслідування відомості за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато, чим порушено вимоги статті 214 КПК України.
Від т.в.о. заступника ВП - начальника СВ ВП№2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява про розгляд скарги без участі, рішення просить прийняти на розсуд суду, проте зазначає, що станом на 03.11.2025 заява ОСОБА_4 до СВ ВП №2 Бучанського РУП не надходила.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 скаргу підтримала, зауважила, що нею до скарги надано докази відправлення заяви на адресу відділу поліції та отримання вказаної заяви уповноваженою особою. Просила скаргу задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши представника заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено судом 24.10.2025 адвокатом ОСОБА_3 до ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за допомогою поштового оператора «Укрпошта» рекомендованим відправленням за №0411900211422 було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України з відповідними доказами на підтвердження викладених обставин.
Відповідно до опису вкладення, фіскального чеку Укрпошти та інформації щодо статусу відправлення вказану заяву отримано ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 27.10.2025.
Станом на час розгляду скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, за вказаною заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 уповноваженою особою ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внесено не було.
Розглядаючи скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слідчий суддя враховує, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені в частині 5 статті 214 КПК України, відповідно до якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед інших відомостей, підлягає внесенню короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Частиною 2 статті 1 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 №298, також визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
На переконання слідчого судді, відомості, повідомлені у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 формально містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, наявність чи відсутність яких може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що за вказаних обставин уповноваженою особою ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області не виконано вимоги ст. 214 КПК України, за висновками слідчого судді скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24.10.2025 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, надати заявникові витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1