провадження №1-кс/279/1439/25
Справа № 279/6859/25
про повернення скарги
06 листопада 2025 року м. Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про невнесення Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області повідомлення від 27.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення відносно громадянки ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
05.11.2025 до Коростенського міськрайонного суду надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить зобов'язати відповідальну особу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення відносно громадянки ОСОБА_3 , за ст. 385 КК України за поданим ним повідомленням від 27.10.2025.
Дослідивши та проаналізувавши скаргу та матеріали, що долучені до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього ж кодексу, тобто і на бездіяльність, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язаний внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінального правопорушення.
Закон не визначає загальнодоступного і незалежного засобу, який забезпечив би заявнику можливість пересвідчитись у внесені/невнесенні наведених у його заяві відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виконанні слідчим, прокурором процесуальних обов'язків, передбачених ст. 214 КПК України.
Бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою починається з наступного дня після отримання повідомлення слідчим або прокурором.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 не надав жодного доказу, що він звертався 27.10.2025 до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про злочин.
Отже, ОСОБА_2 подано скаргу до суду на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, проте слідчий суддя позбавлений можливості перевірити обставини, зазначені у скарзі, та строки звернення до суду, передбачені ч.1 ст.304 КПК України, що є підставою для повернення скарги.
Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, не позбавляють особу права, в порядку передбаченому КПК України, усунути зазначені недоліки, які потягли за собою повернення скарги.
Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 про невнесення Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області повідомлення від 27.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення відносно громадянки ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1