Справа № 636/8417/25 Провадження № 2-н/636/1006/25
Дата
про відмову у видачі судового наказу
05 листопада 2025 року м.Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву КП «Малинівка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшла заява КП «Малинівка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місце знаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Як зазначено у заяві про видачу судового наказу боржник ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, з наданої відповіді з ЦНАПу Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області від 05.11.2025року за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з пп. 4,5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України,у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки надані заявником документи не обґрунтовують вимоги та підстави зазначеної заяви про видачу судового наказу. Тобто, розбіжності та помилки, що маються у заяві та доданих до неї документах не дозволяють суду встановити обґрунтованість заявлених вимог КП «Малинівка» до боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163,165 ЦПК України суддя,
Відмовити КП «Малинівка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: