05.11.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/10176/25
Провадження № 2-о/644/245/25
05 листопада 2025 року
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1
про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був військовослужбовцем ЗСУ та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України, вказано, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Положеннями ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, у зв'язку із чим її слід залишити без руху із наданням стороні заявника строк для усунення недоліків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 у заяві не вказує повну інформацію щодо місцезнаходження заінтересованої особи - ВЧ НОМЕР_1 , не зазначає відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованих осіб.
Заявник у поданій заяві, вказує на те, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 йому необхідно для отримання одноразової грошової допомоги в розмірі та порядку передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022.
Разом з тим, одноразова грошова допомога виплачується членам сім'ї загиблого (померлого) військовослужбовця, перелік яких визначений у п. 9 Порядку № 975 від 25.12.2013 року. При цьому виплата такої допомоги здійснюється кожній особі, що є членом сім'ї загиблого (померлого) військовослужбовця, рівними частинами.
Всупереч вищевикладеному заявником не залучено в якості заінтересованих осіб інших членів сім'ї ОСОБА_2 , як і не надано доказів на підтвердження відсутності будь-яких інших членів сім'ї, що мають право на отримання одноразової грошової допомоги.
Виходячи з цього, заінтересованими особами у даній справі мають бути усі спадкоємці особи, якщо вони є.
Вказані обставини перешкоджають повному, всебічному розгляду поданої заяви, унеможливлює забезпечення інтересів інших членів сім'ї ОСОБА_2 у даній категорії справ.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вище вказані недоліки зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 315-319 ЦПК України, п.п.1, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: визначитись з колом заінтересованих осіб, зазначити місцезнаходження заінтересованої особи - ВЧ НОМЕР_1 та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованих осіб.
Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення заявнику даної ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 05.11.2025.
Суддя В.О. Попова