Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/10384/25
Провадження № 1-кс/644/1330/25
06.11.2025
Іменем України
06 листопада 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025221180001434 від 13.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221180001434 від 13.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що допитаний у кримінальному провадженні в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав показання, що він є власником банківської картки № НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько трьох років. 11.10.2025 року, о 18 год. 00 хв., він знаходився поблизу 3-го під'їзду житлового будинку де він мешкає, зі своїми друзями, з якими вживав алкогольні напої, при ньому був гаманець коричневого кольору в якому були грошові кошти в розмірі 1050 грн., та банківські картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , тех. паспорт на його автівку « ОСОБА_6 », НОМЕР_3 . Гаманець завжди був при потерпілому. Близько о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 через випитий алкоголь намагались завести додому, але він не хотів йти додому, тому він продовжив випивати з друзями. Коли ОСОБА_7 намагались завести додому, гаманець був при ньому. Приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 пішов додому, де тоді був його гаманець, він не пам'ятає. 12.10.2025 року, о 06 год. 30 хв., потерпілий прокинувся та в застосунку ІНФОРМАЦІЯ_2 побачив транзакції з його картки № НОМЕР_1 , які він не робив, а саме: 69,90 грн. 12.10.2025 о 05:26 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 , 47,90 грн. 12.10.2025 о 06:33 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 155, 00 грн. 12.10.2025 о 13:14 Аптека 2, 1163,00 грн. 12.10.2025 о 13:28 ОСОБА_8 ), 724,90 грн. 12.10.2025 о 13:37 Attyka 454, 680,00 грн. 12.10.2025 о 13:39 Продукти, 903,39 грн. 12.10.2025 о 13:43 Новожанівський м'ясокомбінат. ОСОБА_5 вищевказані транзакції не робив та після 7-ї транзакції заблокував вищевказану картку ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спроби зняти коштів все одно були.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 добровільно надав, скріншоти з застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де зображено транзакції з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на загальну суму 3744,09 грн.
Таким чином, задля повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання даних особи на рахунок якої було здійснено переказ коштів в загальній сумі 3744,09 грн. та інші дані, що необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, які належать AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні зазначеної організації.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, подавши до початку судового засідання заяви про підтримання клопотання та розгляд без їх участі.
АТ «ІНФОРМАЦІЯ_5 » про дату та час судового засідання повідомлене шляхом направлення повідомлення електронною поштою. Представник до суду не з'явився.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12025221180001434 від 13.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 12.10.2025 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.10.2025 року близько о 18:00 год., невідома особа діючи в умовах воєнного стану на території України, таємно викрала гаманцем потерпілого в якому були грошові кошти в розмірі 1050 грн., а також таємно викрала грошові кошти з банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 у розмірі 3744,09 грн., чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 30204 від 12.10.2025 р.)
Як зазначено ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Враховуючи, що інформація щодо власників та щодо руху коштів по перерахованим банківським карткам AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сприятиме встановленню осіб, які можуть бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження, а також допоможе відстежити подальший рух коштів потерпілого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити надавши тимчасовий дозвіл до документів за період з 11.10.2025 року по 13.10.2025 року включно.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до охоронюваної законом таємниці - документів AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме: інформації відносно персональних даних особи, на ім'я якої було видано банківську картку № НОМЕР_1 , адресу реєстрації цієї особи, підстав для видачі картки, фото цієї особи під час отримання банківської картки (при наявності), інформації про рух коштів по вищезазначеній картці/рахунку в період часу з 11.10.2025 по 13.10.2025, із зазначенням усіх транзакцій, з розшифруванням повних відомостей, про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цієї картки/рахунку, місця зняття готівкових коштів, із зазначенням дати, часу, адреси фактичного місця зняття готівки, та записів з камер стеження терміналів AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за допомогою яких було проведено операцію зі зняття готівкових коштів із зазначеної картки, номерів мобільних телефонів які були та є прив'язаними до банківської картки, а також IP-адрес, з яких здійснювався вхід до інтернет-банкінгу, в період часу з 11.10.2025 по 13.10.2025 та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні в електронному вигляді.
Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів становить один місяць (30 днів) з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1