Справа № 191/2133/25
Провадження № 1-кс/191/788/25
іменем України
28 жовтня 2025 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , скаржника - ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про витребування доказів за скаргою на повідомлення про підозру ОСОБА_4 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42025042140000033 від 20.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України,-
В провадженні слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться скарга адвоката ОСОБА_5 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42025042140000033 від 20.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування для дослідження у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42025042140000033 від 20.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України.
ОСОБА_4 підтримала позицію захисника.
Прокурор заперечував щодо клопотання про витребування кримінального провадження, оскільки відсутні підстави.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про витребування доказів за скаргою на повідомлення про підозру ОСОБА_4 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42025042140000033 від 20.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України - задовольнити.
Витребувати від СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42025042140000033 від 20.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України.
Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання до СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Зобов'язати подати витребувані докази до 09 год 15 хв. 04 листопада 2025 року.
У разі неможливості виконання ухвали слідчого судді, повідомити про причини невиконання письмово в той же строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1