Справа № 729/1519/25
3/729/652/25
06 листопада 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В., особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 448934 ОСОБА_1 09.09.2025 року о 20 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Сума-Юнаківка в с. Нова Басань в напрямку м. Київ, керував автомобілем FORD C-MAX д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та зіштовхнувся з падаючим деревом, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України , за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП. Автомобіль отримав механічне пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив , що 09.09.2025 року він їхав в напрямку с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області . Коли він проїхав с. Перемога Броварського району Київської області почалася гроза , сильна злива. Враховуючи погані погодні умови рухався зі швидкістю 50 км/год. По ходу його руху раптово повалило дерево , яке впало та пошкодило його автомобіль. Він не наїжджав на дерево як вказано в протоколі. Дерево раптово повалило під час грози коли він проїжджав на автомобіль і він не міг передбачити дану обставину.
Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не знайшла свого підтвердження .
Згідно схеми місця та наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2025 року, видно , що дерево впало на проїжджу частину дороги по ходу руху автомобіля під керуванням ОСОБА_1 . Враховуючи характер пошкоджень , які зазначені на схемі , суд приходить до висновку , що дані пошкодження отримані не внаслідок зіткнення з деревом , а васлідок саме падіння дерева на автомобіль. Погодні умови несприятливі, дорожнє покриття мокре. Дані схеми узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 наданими як безпосередньо після їх отримання, так і в судовому засіданні.
Враховуючи зазначене , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП , а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КУпАП,-
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити в зв"язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :