Справа № 583/5247/25
3/583/1942/25
Іменем України
06 листопада 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого трактористом в Чупахівській селищній раді, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 01.11.2025 року о 00 год 30 хв за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме бив дружину ОСОБА_2 , в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 року народження, чим завдав шкоди його психічному здоров'ю, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 01.11.2025 року о 00 год 30 хв за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме бив дружину ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її фізичному здоров'ю тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №719252 від 03.11.2025 року та серії ВАД № 719251 від 03.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 доданими до матеріалів справи.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд вважає доцільним, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 294 КУпАП, суд, -
Об'єднати матеріали справ стосовно ОСОБА_1 за № 583/5247/25 провадження 3/583/1942/25 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за № 583/5249/25 провадження 3/583/1943/25 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження з адміністративних правопорушень та присвоїти даній справі №583/5247/25 провадження 3/583/1942/25.
Визнати винуватим ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 грн. в доход держави, розрахунковий рахунок: (населений пункт:ОХТИРСЬКИЙ РАЙОН/М.ОХТИРКА, Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирський р/21081100, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.),Номер рахунку: UA928999980313050106000018013, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування податку: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 605,6 грн. на користь держави, стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко