Справа № 574/587/25
Провадження 2/574/305/2025
04 листопада 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 25.07.2025 року вказану позовну заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Представник позивача просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, а саме:
- інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;
- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 16.11.2022 по 21.11.2022 у сумі 5050,00 грн.;
- інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходився/знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію про зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок- маска карти НОМЕР_2 , за період з 16.11.2022 по 21.11.2022 у сумі 5050,00 грн.;
- надати інформацію про повний номер рахунку маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , надати інформацію щодо номерів телефонів, що знаходились/знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 ;
- у випадку якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Карти НОМЕР_2 .
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явилися.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.12, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д):
- інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;
- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з 16.11.2022 по 21.11.2022 у сумі 5050,00 грн.;
- інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходився/знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію про зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок- маска карти НОМЕР_2 , за період з 16.11.2022 по 21.11.2022 у сумі 5050,00 грн.;
- надати інформацію про повний номер рахунку маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , надати інформацію щодо номерів телефонів, що знаходились/знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 ;
- у випадку якщо картковий рахунок маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Карти НОМЕР_2 .
Вказані докази необхідно надати суду до 01.12.2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.
Копію ухвали надіслати до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Р. Гук