Справа № 517/342/24
Провадження № 1-кп/517/1/2025
06 листопада 2025 рокусмт. Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12022000000000363 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 та ч. 3 ст. 332 КК України,
У провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12022000000000363 від 06.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 та ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвалою суду від 09 травня 2025 року по даному кримінальному провадженні судом було вирішено здійснювати спеціальне судове провадження, оскільки обвинувачені перебувають у розшуку.
05.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ.
Також, 06.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ та у якому зазначено, що обвинувачений наразі перебуває за межами України.
Суд, перевіривши матеріали провадження, приходить до висновку, що зазначені клопотання задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у спеціальному провадженні здійснюється за відсутності обвинуваченого, який переховується від суду. Метою такого провадження є забезпечення можливості розгляду справи у випадку неможливості встановлення місцезнаходження обвинуваченого.
Надходження електронного звернення від обвинуваченогота його захисника не підтверджує його фактичної появи перед судом чи встановлення його місця перебування компетентними органами, а тому не усуває підстав для подальшого здійснення спеціального судового розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуально неможливою, оскільки суперечить суті спеціального судового провадження.
Таким чином, участь обвинуваченого у судовому засіданні, у тому числі в режимі відеоконференції, суперечить суті спеціального судового провадження, визначеного ст. 323 КПК України, та є процесуально неможливою до моменту його фактичної появи чи встановлення місцезнаходження.
З огляду на викладене, підстав для задоволення клопотання не вбачається.
Керуючись ст.ст. 14, 43, 58, 64, 258, 261 ЦПК України,суд -
В задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ у кримінальному провадженні №12022000000000363 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 та ч. 3 ст. 332 КК України, яке розглядається в спеціальному провадженні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5