Справа №523/18392/25
Провадження №1-кс/523/7330/25
06 листопада 2025 року м.Одеса
Слідчий суддя Пресипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025162150001012 від 15.07.2025, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025162150001012 від 15.07.2025, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Згідно клопотання в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025162150001012 від 15.07.2025, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого на даний час продовжена шляхом прийняття Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків у вигляді пошкодження або знищення об'єкта, що має важливе оборонне значення, і бажаючи їх настання, мав намір умисно здійснити підпал будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана будівля є об'єктом критичної інфраструктури у сфері оборони, оскільки забезпечує організацію заходів мобілізації, обліку військовозобов'язаних, призову та направлення громадян на військову службу, комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань особовим складом. У період збройної агресії Російської Федерації проти України (з 24 лютого 2022 року і дотепер) така діяльність набуває особливого значення для національної безпеки й обороноздатності держави.
Так, 14.07.2025, приблизно о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля вказаної будівлі, заздалегідь підготував запальну суміш, розміщену в скляній тарі, типу пляшка невстановленого об'єму (так званий «коктейль Молотова»), яку спорядив ганчір'ям та частково заповнив легкозаймистою речовиною - попередньо бензином, придбаним невстановленим слідством шляхом.
Після цього, діючи цілеспрямовано, підпалив гніт і намагався закинути пляшку через головний вхід в приміщення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, через причин що не залежали від його волі, наслідки на які розраховував ОСОБА_5 не настали, через те, що спалах вчасно помітив персонал ІНФОРМАЦІЯ_3 та погасив пожежу.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінченого замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
15.07.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 15.07.2025; протоколом затримання в порядку ст. 615 КПК України від 15.07.2025; протоколом обшуку від 15.07.2025; протоколом допиту свідків; протоколом огляду відеозапису від 16.07.2025; іншими матеріалами досудового розслідування, в їх сукупності.
Станом на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:отримати висновок біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» призначеної 17.07.2025;отримати висновок амбулаторної судової психіатричної експертизи призначеної 09.09.2025;отримати висновок комплексної судової експертизи за експертною спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів) та за експертною спеціальністю 8.11 (дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин) призначеної 08.09.2025;встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину.
10.09.2025 слідчим суддею Пересипського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 12025162150001012 від 15.07.2025 до 4-х місяців, тобто до 15.11.2025.
Обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: складність, великий об'єм слідчих дій та тривалий процес їх проведення, специфіка розслідування злочину, тривалість проведення призначених експертиз.
Прокурор у судовому засіданні вимоги, викладені у клопотанні, підтримав у повному обсязі та просив суд продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Захисник не заперечувала проти продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 у справі N 1-12/2003 від 30 січня 2003 року зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12025162150001012 від 15.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого на даний час продовжена шляхом прийняття Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків у вигляді пошкодження або знищення об'єкта, що має важливе оборонне значення, і бажаючи їх настання, мав намір умисно здійснити підпал будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана будівля є об'єктом критичної інфраструктури у сфері оборони, оскільки забезпечує організацію заходів мобілізації, обліку військовозобов'язаних, призову та направлення громадян на військову службу, комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань особовим складом. У період збройної агресії Російської Федерації проти України (з 24 лютого 2022 року і дотепер) така діяльність набуває особливого значення для національної безпеки й обороноздатності держави.
Так, 14.07.2025, приблизно о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля вказаної будівлі, заздалегідь підготував запальну суміш, розміщену в скляній тарі, типу пляшка невстановленого об'єму (так званий «коктейль Молотова»), яку спорядив ганчір'ям та частково заповнив легкозаймистою речовиною - попередньо бензином, придбаним невстановленим слідством шляхом.
Після цього, діючи цілеспрямовано, підпалив гніт і намагався закинути пляшку через головний вхід в приміщення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, через причин що не залежали від його волі, наслідки на які розраховував ОСОБА_5 не настали, через те, що спалах вчасно помітив персонал ІНФОРМАЦІЯ_3 та погасив пожежу.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України за кваліфікуючими ознаками: закінченого замаху на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
15.07.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 15.07.2025; протоколом затримання в порядку ст. 615 КПК України від 15.07.2025; протоколом обшуку від 15.07.2025; протоколом допиту свідків; протоколом огляду відеозапису від 16.07.2025; іншими матеріалами досудового розслідування, в їх сукупності.
Станом на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» призначеної 17.07.2025; отримати висновок амбулаторної судової психіатричної експертизи призначеної 09.09.2025; отримати висновок комплексної судової експертизи за експертною спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів) та за експертною спеціальністю 8.11 (дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин) призначеної 08.09.2025; встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину.
10.09.2025 слідчим суддею Пересипського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 12025162150001012 від 15.07.2025 до 4-х місяців, тобто до 15.11.2025.
Обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: складність, великий об'єм слідчих дій та тривалий процес їх проведення, специфіка розслідування злочину, тривалість проведення призначених експертиз.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення злочинів за обставинами кримінального провадження.
Стороною обвинувачення доведено, що провести вказані процесуальні дії раніше не надалося можливим з об'єктивних причин, що зумовлені саме наявністю необхідності проведенні довготриваючих експертиз, складність кримінального правопорушення, розсекречення матеріалів.
З огляду на викладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців.
Строк досудового розслідування спливає 15.11.2025 то ж клопотання було подано вчасно 03.11.2025 року.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції юстиції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025162150001012 від 15.07.2025, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150001012 від 15.07.2025 року, до шести місяців, тобто до 15 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1