Справа № 750/17021/24
Провадження № 1-кс/750/4843/25
05 листопада 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024270000000213 від 24.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 358 КК України,-
04.11.2025 слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував абонентський номер НОМЕР_2 і обслуговувався базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 00 год. 00 хв. 01.11.2025.
В судове засідання слідчий не з'явився, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання без його присутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024270000000213 від 24.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , налагодив протиправну схему для отримання групи інвалідності через незаконні рішення структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого оформлення відстрочки від проходження військової служби під час мобілізації військовозобов'язаних осіб, що в свою чергу знижує мобілізаційний потенціал України.
Зокрема, ОСОБА_21 підшукує зацікавлених осіб, яким обіцяє пакет документів з присвоєною групою інвалідності. Так, ОСОБА_21 через зв'язки серед посадових осіб закладів охорони здоров'я м. Чернігова, зокрема через лікаря терапевта-ревматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вирішував питання щодо фіктивного перебування на стаціонарному лікуванні громадянина України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримання останнім медичних документів з вигаданим діагнозом та хворобою, яка може слугувати підставою для оформлення ОСОБА_23 групи інвалідності.
Далі, на підставі вказаних документів із фіктивною хворобою та діагнозом, ОСОБА_21 через свої зв'язки в Ніжинській міжрайонній МСЕК КМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЧОР можливо сприяв в отриманні ОСОБА_23 групи інвалідності.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_23 в період з 24.02.2022 по 01.11.2025 використовував мобільний номер НОМЕР_2 , який був підключений до базових станцій, що перебувають у володінні відповідної юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з метою перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення особи, яка користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)
За змістом положень ст. ст. 119-121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчому, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував абонентський номер НОМЕР_2 і обслуговувався базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 00 год. 00 хв. 01.11.2025.
- типи з'єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості);
- дата, час та тривалість з'єднань;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з'єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;
- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв'язку.
Строк дії ухвали встановити до 05 січня 2026 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_24