03.11.2025
Справа № 497/2713/25
Провадження № 1-кс/497/914/25
про арешт тимчасово вилученого майна
03.11.2025 року слідчий суддя Болградський районний суд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання слідчого СВ відділення №1 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,
31.10.2025 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення №1 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 від 30.10.2025, що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт вилученого майна у межах кримінального провадження №120251622700000592 від 16.10.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України. В обгрунтування клопотання зазначено, що 16.10.2025 року до відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 від дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа здійснила спил 3 дерев породи «Ясень», у лісосмузі за межами с.Садове Болградського району Одеської області (яка розташована за географічними координатами 45.9901114, 29.2584549). Вказане повідомлення 16.10.2025 зареєстровано до ЖЄО відділення №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за №7584, та наступного дня відповідні відомості внесено до ЄРДР за №12025162270000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.246 КК України, - незаконна порубка дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду. В ході огляду місця події 16.10.2025, а саме - ділянки місцевості лісосмуги за координатами 45.9901114, 29.2584549, на відстані приблизно 3,5 кілометрів від вул.Молодіжна, с.Садове в напрямку с.Новоселівка Болградського району Одеської області виявлено та вилучено наступні речі: автомобіль марки «ВАЗ-21101» сірого кольору, 2007р. випуску, з р./н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Камчик Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 22.04.2003р., яке зареєстровано на гр. ОСОБА_6 ; бортовий причіп Лідер-810081 сірого кольору, 2019р. випуску, р/н НОМЕР_3 , користувачем та власником якого є теж ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 11.12.2019; ланцюгову бензопилу марки «Stihl» моделі «MS-172» в корпусі білого, помаранчевого та чорного кольору, на яку закріплено бирку з пояснювальним написом з підписами учасників та понятих; відрізки (фрагменти) стовбурів дерев з нанесеними на них відмітками слідчим - №№1,2,3, які є одним цілим з пнями; відрізки стовбурів дерев в кількості 21шт., діаметрами приблизно від 10см. до 60см. і довжиною приблизно від 05,м. до 2м.23.10.2025 задоволено клопотання слідчого про обшук автомобіля марки «ВАЗ-21101» сірого кольору, 2007р. випуску, з р./н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за ОСОБА_6 та бортовий причіп марки «Лідер» моделі «810081, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, 2019 року випуску, користувачем та власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 11.12.2019 року, які перебувають на території КП АП "АНТРАЦИТ" Арцизької міської ради, яке розташоване за адресою: Одеська область, Болградський район, м.Арциз, вул.Бондарева 1-В.На підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області 28.10.2025 року під час проведення обшуку причепу «Лідер» моделі «810081, реєстраційний номер НОМЕР_3 котрий зберігається за адресою: Одеська область, Болградський район, м.Арциз, вул.Бондарева 1-В, в якому було виявлено та вилучено 6 (шість) фрагментів свіжорозпиляних колод дерев: діаметром 29х27 см., довжиною 1 м., діаметром 27х23 см.; діаметром 29х23 см., довжиною 87 см., діаметром 28х23 см.; діаметром 37х43 см., довжиною 64 см., діаметром 42х36 см.; діаметром 24х24 см., довжиною 106 см., діаметром 22х25 см.; діаметром 29х26 см., довжиною 88 см., діаметром 27х24 см.; діаметром 30х21 см., довжиною 82 см., діаметром 29х22 см.
Постановою слідчого СВ відділення №1 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області 28.10.2025 - вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки ці вищевказані предмети мють суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, також вони, як предмети злочину, підлягають конфіскації, у зв'язку з чим слідчий просить накласти арешт на це майно з метою його збереження.
Слідчий ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує. Тому, з ч.4ст.107 КПК України фіксування судового розгляду не здійснюється.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього докази, дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вимог клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у порядку ст.ст.170-173 КПК України, для ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення, слідчий суддя має з'ясувати правову підставу для арешту майна, - що має бути викладена у клопотанні слідчого.
Так, за результатами розгляду вищевказаного клопотання, судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ відділення №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області дійсно перебуває кримінальне провадження №120251622700000592, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.10.2025р. за правовою кваліфікацією ст.246ч.1 КК України - незаконна порубка дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду. Постановою слідчого від 28.10.2025 вилучене майно визнано речовими доказами вищевказаного кримінального провадження. Тому, з наданих суду доказів встановивши, що в провадженні СВ відділення №1 Болградського РВП здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, - в ході якого вказане вилучене майно визнане речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні, та оцінивши обставини визначені ст.ст.132,170 КПК України, - слідчий суддя дійшов висновку, що вбачаються обгрунтовані підстави для задоволення вимог клопотання слідчого, оскільки ним доведено, що речі, на які він просить накласти арешт, будуть використані, в якості доказів у кримінальному провадженні, та які потребують експертних досліджень, а тому є необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, суд
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна.
Накласти арешт на майно в межах кримінального провадження №120251622700000592 від 16.10.2025р., - що було вилучене 28.10.2025 в ході здійснення обшуку причепу «Лідер» моделі «810081» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , - а саме, на 6 (шість) фрагментів свіжорозпиляних колод дерев:
1) діаметром 29х27 см., довжиною 1 м., діаметром 27х23 см.;
2) діаметром 29х23 см., довжиною 87 см., діаметром 28х23 см.;
3) діаметром 37х43 см., довжиною 64 см., діаметром 42х36 см.;
4) діаметром 24х24 см., довжиною 106 см., діаметром 22х25 см.;
5) діаметром 29х26 см., довжиною 88 см., діаметром 27х24 см.;
6) діаметром 30х21 см., довжиною 82 см., діаметром 29х22 см.
Місцем зберігання арештованого майна визначити КП АП "АНТРАЦИТ" Арцизької міської ради, яке розташоване за адресою: Одеська область, Болградський район, м.Арциз, вул. Бондарева 1-В.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1