Справа № 716/1832/25
04.11.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Шевчук Р.М.,
секретаря судового засідання Ільчука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Козловська Юлія Павлівна, заінтересована особа: Територіальна громада старостинського округу №5 с.Чуньків Кадубовецької об'єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,
До Заставнівського районного суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Козловську Ю.П. із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю. Просила встановити факт її проживання на час відкриття спадщини із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , та померла ОСОБА_2 не мали власних сімей, тому протягом останніх п'яти років, до дня смерті ОСОБА_2 , проживали разом однією сім'єю. Вона вела з померлою спільне господарство, доглядала на нею, допомогала матеріально, вони були ніби рідні один для одного. Вона займалася похованням ОСОБА_2 .
Заявниця вказує, що після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до приватного нотаріуса Бурдейної Г.П., і 05 лютого 2025 року була заведена спадкова справа №35/2025. Нотаріус їй повідомила, що для оформлення спадщини необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавицею відповідно до чинного законодавства, тому вона змушена звернутися з даною заявою до суду для можливості оформлення спадщини.
Враховуючи викладене, просила заяву задовольнити.
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.10.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, при цьому заявниця пояснила, що покійна ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою її покійного чоловіка. Життя склалося так, що дітей в неї не було, чоловік помер давно, також в неї не було ні братів, ні сестер, вона горнулася до їх сім'ї, постійно приходила до них, допомагала їм з чоловіком в городі, по господарству. Оскільки її (заявниці) чоловік з дитинства виріс біля неї, то ОСОБА_2 ставилася до них як до своїх рідних дітей. З часом стан її здоров'я погіршився і в свою чергу вони з чоловіком почали опікуватися ОСОБА_2 . Останні роки ОСОБА_2 була «лежачою» і потребувала постійної сторонньої допомоги. В 2019 році помер її чоловік, то вона, залишившись одна, доглядала ОСОБА_2 та проживала з нею до дня її смерті, поховала її. Просила заяву задовольнити, встановити факт постійного проживання її та ОСОБА_2 однією сім'єю протягом останніх 5 років до часу відкриття спадщини.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав електронною поштою до суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення заявленого юридичного факту, просить слухати справу без участі представника сільської ради.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що заявниця є її сусідкою, проживають вони в с.Чуньків Чернівецького району Чернівецької області, вони є подругами з дитинства. Ствердила ту обставину, що ОСОБА_1 шість років проживала разом з покійною ОСОБА_2 . В покійної ОСОБА_2 своїх дітей не було. Поховала її заявниця. Про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 в селі ніхто не говорив.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що він є односельцем заявниці, вони не перебувають в родинних відносинах, він проживає по сусідству з домогосподарством покійної ОСОБА_2 в с.Чуньків Чернівецького району Чернівецької області. Засвідчив, що заявниця понад 5 років проживала з ОСОБА_2 до дня її смерті. Допомогала по господарству, працювала в городі, готувала їжу, прала, тобто робила все по господарству. Займалася похованням також заявниця, оскільки вони разом проживали, а у ОСОБА_2 нікого з рідних не було.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивщи письмові докази по справі, заслухавши покази свідків встановив наступне.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, та за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №79977872 від 05.02.2025 року.
З довідки виданої виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 з 1964 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З довідки виданої Старостинським округом №5 с.Чуньків Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 доглядала до смерті та поховала гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З Акту №366 від 18.12.2024 року обстеження матеріально-побутових умов, проживання сім'ї жительки с.Чуньків Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зі свідчень сусідів проживали разом.
Відповідно до довідки №3-Б-10-25 від 01.10.2025 року ПП «Західний Буг», ОСОБА_1 отримує орендну плату відповідно до договору оренди землі за земельні частки (паї) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України).
Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Спадкові права є майновим об'єктом цивільного права у відповідності з встановленими нормами чинного законодавства, а саме Главою 84 ЦК України, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем саме в цій цивільній справі є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (стаття 315 ЦПК України).
При цьому, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.Згідно роз'яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно роз'яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,- визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2 на момент її смерті має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому його необхідно встановити.
Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю протягом останніх 5 років до часу відкриття спадщини.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Шевчук Р.М.