04.11.2025 Єдиний унікальний номер 205/14723/25
Провадження № 2-з/205/855/25
про витребування доказів
04 листопада 2025 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Дорошенко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Мальцевої І.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Д'яконової Кристини Ігорівни про витребування доказів,
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Д'яконової К.І. в інтересах ОСОБА_1 до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
04.11.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Д'яконовою К.І. продано клопотання про витребування доказів, в якому представник просила суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Акішиної Р.С. копію спадкової справи, яка була заведена 20.05.2025 за фактом смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 74096534, номер у нотаріуса 14/2025), на підставі якої було видано свідоцтво про право на спадщину від 31.07.2025 № 546 , свідоцтво про право на спадщину від 16.09.2025 № 639.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Д'яконова К.І. в підготовче засідання не з'явились, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням провести підготовче засідання без їй участі.
Представник відповідача Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області в підготовче засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не подав.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість розгляду даного клопотання за відсутності не з'явившихся осіб та достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання стороною позивача вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права сторони позивача надати такі докази задовольняє клопотання про їх витребування.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Д'яконової Кристини Ігорівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Акішиної Регіни Сергіївни (адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію спадкової справи, яка була заведена 20.05.2025 за фактом смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 74096534, номер у нотаріуса 14/2025), на підставі якої було видано свідоцтво про право на спадщину від 31.07.2025 № 546, свідоцтво про право на спадщину від 16.09.2025 № 639.
Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, 49128, е-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua) в строк до 28 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Дорошенко