Справа № 761/36047/25
Провадження № 2/761/10131/2025
10 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Юзькової О.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду через систему "Електронний суд" з даним позовом, з огляду на наступне. 15.07.2011 відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1020. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина панченка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня 2025 року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, фактичних сімейних відносин не підтримують. Таким чином, шлюб має лише формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. За таких обставин, позивача просить суд розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 .
Провадження в справі відкрито 22.09.2025, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
24 вересня 2025 року в адресу суду надійшла заява з якої вбачається, що ОСОБА_2 повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Також зазначає, що після розірвання шлюбу бажає і надалі іменуватися прізвищем - ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, та надавши належну оцінку наявним доказам, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що 15. липня 2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1020.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження наявна в матеріалах справи).
Після реєстрації шлюбу відповідач отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_4
Як вбачається з позовної заяви сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство з червня 2025 року та з цього часу не мають спільного бюджету.
Зазначені в позові обставини визнаються відповідачем ОСОБА_2 .
Так, позивач вказує, що шлюб носить формальний характер, його збереження не відповідає інтересам ОСОБА_1 .
Доказів, які свідчили б про можливість примирення сторін в ході розгляду справи отримано не було.
Також не було отримано і доказів, які б свідчили про те, що розірвання шлюбу буде суперечити інтересам сторін та спільної дитини.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За встановлених обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимогу ОСОБА_7 про розірвання шлюбу оскільки його збереження не відповідає інтересам сторін та спільної дитини.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається з заяви про визнання позову ОСОБА_2 і надалі бажає іменуватися прізвищем отриманим у зв'язку із укладенням шлюбу.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 142 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 2-5,11-13,141,196, 258,259352,354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110,112, 113 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15.07.2011 відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1020 -розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище отримане у зв'язку із реєстрацією шлюбу - ОСОБА_4 .
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )з Державного бюджету України 484 грн. 48 коп. - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено 10 жовтня 2025 року.
Суддя: