Номер провадження 1-кс/754/3655/25
Справа № 754/18769/25
Іменем України
05 листопада 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Громадської організації «Доброчинність інвалідам», на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 04 листопада 2025 року про відмову у задоволенні клопотання,
05 листопада 2025 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Громадської організації «Доброчинність інвалідам» на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 04 листопада 2025 року про відмову у задоволенні клопотання.
Скарга обґрунтовується тим, що 31 жовтня 2025 року ним від імені Адвокатського бюро «Марущак і партнери» в інтересах Громадської організації «Доброчинність інвалідам» направлено електронною поштою клопотання від 31 жовтня 2025 року, адресоване слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42025102030000142 від 29 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 04 листопада 2025 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
Особа, якою подано скаргу, посилається на те, що вказана постанова слідчого є такою, що порушує конституційні і процесуальні права власника майна, у зв'язку з чим просить:
1/ скасувати постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 04 листопада 2025 року у кримінальному провадженні №42025102030000142, відомості про яке внесено до ЄРДР 29 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України про відмову у задоволенні клопотання;
2/ зобов'язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження № 42025102030000142 від 29 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, для ознайомлення.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додатки до неї, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя наділений повноваженнями судового контролю у кримінальному провадженні.
Повноваження слідчого судді викладені в главі 26 КПК України. Вирішення інших питань, не передбачених КПК України, виходить за межі компетенції слідчого судді.
Частиною першою ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 КПК України.
Положеннями ч. 1 ст.303 КПК України не встановлена можливість оскарження на досудовому провадженні рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачене право на оскарження постанови слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (перелік яких передбачений главами 20 та 21 КПК України), а не будь-яких процесуальних дій.
У зв'язку з чим вказана постанова слідчого не підлягає оскарженню у порядку ст.303 КПК України під час досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 303 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи те що у даному випадку, особою, що подала скаргу, оскаржується рішення слідчого, яке виходячи з положень ч. 1 ст. 303 КПК України не підлягає оскарженню слідчому судді, у відкритті провадження слід відмовити.
Відповідно до ч. 5 ст. 304 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Громадської організації «Доброчинність інвалідам», на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 04 листопада 2025 року про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя