Справа № 565/1872/25
Провадження № 2-о/565/47/25
24 жовтня 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Ломази С.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,
04.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 05.03.1983 року вона уклала шлюб із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дочок - ОСОБА_6 (на даний час прізвище змінено на « ОСОБА_7 » у зв'язку із реєстрацією 21.05.2025 року шлюбу) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 (на даний час прізвище змінено на « ОСОБА_9 » у зв'язку із реєстрацією 26.08.2023 року шлюбу) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
При цьому, зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 21.05.2025 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Звертає увагу, що у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 від 07.09.1988 року, яке заповнене російською мовою, прізвище дочки зазначено, як « ОСОБА_6 », прізвища батьків зазначено: батько - ОСОБА_5 ; матір - ОСОБА_13 .
Також зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 26.08.2023 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 , та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 ». Звертає увагу, що у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_2 від 26.10.1990 року, яке заповнене російською мовою, прізвище дочки зазначено, як « ОСОБА_6 », прізвища батьків зазначено: батько - ОСОБА_5 ; матір - ОСОБА_13 .
Окрім цього, заявниця вказує, що у паспорті громадянина України, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, та в інших особистих документах, її прізвище зазначено, як « ОСОБА_16 », при цьому, прізвища її дочок зазначено, як « ОСОБА_6 ».
ОСОБА_1 зауважує, що вказані розбіжності у написанні її прізвища, як « ОСОБА_16 » та написанні прізвищ її дочок - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у їхніх свідоцтвах про народження, як « ОСОБА_6 », не дозволяють встановити родинні відносини між нею та дочками, вказаний факт унеможливлює реалізацію її прав на розпорядження майном, зокрема здійснити дарування належної їй квартири дочкам та може створити в майбутньому перешкоди та труднощі при необхідності підтвердження факту родинних відносин між нею та дочками.
Разом з цим, заявниця вважає, що причиною різного написання її прізвища та прізвища дочок є помилка, що допущена при перекладі прізвища « ОСОБА_6 » з російської на українську мову, за наслідком якої прізвище дочок записане, як « ОСОБА_6 », а її прізвище записане, як « ОСОБА_16 ».
З огляду на викладені обставини, заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Луницька С.М. вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримали повністю та, з викладених у ній підстав, просили заяву задовольнити.
У судове засідання заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що підтримують заявлені вимоги ОСОБА_1 .
У судовому засіданні свідки ОСОБА_17 , яка є рідною сестрою заявниці, та ОСОБА_18 , який є чоловіком ОСОБА_17 , підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Луницької С.М., пояснення свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимога, викладена в заяві ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.03.1983 року слідує, що 05.03.1983 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_19 (свідоцтво заповнене російською мовою).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кузнецовськ (нині - Вараш), Рівненської області.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.09.1988 року, яке заповнене російською мовою, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_20 , батьками якої у свідоцтві про народження вказано: батьком - ОСОБА_5 , матір'ю - ОСОБА_13 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 21.05.2025 року, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 21.05.2025 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.10.1990 року, яке заповнене російською мовою, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_22 , батьками якої у свідоцтві про народження вказано: батьком - ОСОБА_5 , матір'ю - ОСОБА_13 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 26.08.2023 року, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26.08.2023 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 ».
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована разом із заявницею ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 24.02.2004 року, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за №2996 від 28.07.2025 року, виданою виконавчим комітетом Вараської міської ради.
ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади за №2025/009349772 від 11.07.2025 року.
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , який виданий 11.02.2004 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 08.08.2000 року слідує, що прізвище заявниці зазначено, як « ОСОБА_16 ».
За вказаних обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється рідною матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого суду надано належні, допустимі та достатні докази.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Будь - яких доказів, які б спростовували факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом не встановлено.
Оскільки у судовому засіданні добуто достатньо доказів, які підтверджують зазначений факт, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.258-265, 293-294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 ), про встановлення факту родинних відносин,задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення складений 03 листопада 2025 року.
Головуючий суддя І.М.Незнамова