Справа № 373/3358/25
Провадження № 3/373/899/25
04 листопада 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Бориспільського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в ТОВ «Газда Пласт», який проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.11.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 856319 від 04.11.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 31.10.2025 о 23:22, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені відносно нього постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2025 про встановлення адміністративного нагляду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/3358/25 між суддями від 04.11.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Також 04.11.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.11.2025, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не з'явився для реєстрації до ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2025 про встановлення адміністративного нагляду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/3359/25 між суддями від 04.11.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вбачаючи необхідність в об'єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов'язаних між собою, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об'єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,
Об'єднати адміністративні матеріали № 373/3358/25 та № 373/3359/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/3358/25.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова