Справа № 275/958/25
05 листопада 2025 року с-ще Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Брусилів справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий,
за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
26 вересня 2025 року о 14 годині 20 хвилин по вул. Центральна, 28, в с. Дубрівка Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на визначення стану сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на портативний відео реєстратор поліцейського.
Крім того, 26 вересня 2025 року о 14 годині 20 хвилин по вул. Центральна, 28, в с. Дубрівка Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1. ПДР України не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерев'яного паркану, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
При цьому провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 465766 від 26.09.2025 та серії ЕПР 1 № 465752 від 26.09.2025, схемою місця ДТП, направленням на огляд, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією тесту на алкоголь, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 1, 2 КУпАП від 26.09.2025 року. Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, а саме факт керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння та відмова проходження огляду на визначення стану сп'яніння, зафіксовано камерою відеореєстратора працівника поліції, що складав протокол про адміністративне правопорушення, відео якого міститься на диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також вимоги ст. 36 КУпАП на нього необхідно накласти стягнення в межах санкцій ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн.
На підставі наведеного ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2. п. 4. пп. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення:
за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень;
за ст. 130 ч. 1 КУпАП - вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код ЄРДПОУ): 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. С. Данилюк