Рішення від 04.11.2025 по справі 295/8787/25

Справа №295/8787/25

2-о/295/215/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що є матір'ю ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження якого втрачено. За словами заявниці, при зверненні до Посольства Федеративної Республіки Німеччини в України щодо поновлення свідоцтва вона отримала відповідь, що документ було видано в радянській військовій частині у місті Потсдам і повторна його видача неможлива. Також ОСОБА_1 отримала відмову органу ДРАЦС за місцем проживання.

З огляду на викладене, з метою подальшого оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, спадщини та інших соціальних виплат, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 03.10.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що їздила в «прозорий офіс», де порадили звернутися до суду з відповідною заявою. Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Потсдам народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . В графі відомості про батьків батьком указаний - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Також на підтвердження факту родинних відносин заявником долучено до матеріалів справи копію талону до ордеру від 18.10.1991 року, який виданий ОСОБА_3 з сім'єю, яка складається з трьох чоловік: дружина - ОСОБА_1 , 1953 року народження, дочка - ОСОБА_4 , 1974 року народження, син - ОСОБА_5 , 1984 року народження, на право заняття квартири АДРЕСА_1 , а також копію свідоцтва про право власності на житло, з якого слідує, що дана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та членам її сім'ї - ОСОБА_2 в рівних частках (а.с. 14, 18).

Згідно з доданими до заяви копіями паспортів громадян України як ОСОБА_1 , так і померлий ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4, 8).

Зі змісту доданих до заяви листів консульсько-правового відділу та відділу ДРАЦС у м. Житомирі на звернення ОСОБА_1 з приводу повторної видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 слідує, що акти цивільного стану, складені органами РАГС (ЗАГС) при військових комендатурах радянських військ в іноземних державах, починаючи із 1979 року, зберігаються в архівних установах міста москва російської федерації.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 убачається, що вказаний у заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Оскільки іншим способом ОСОБА_1 не може встановити факт, від якого залежить виникнення її майнових прав, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, у зв'язку з чим остання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1, код ЄДРПОУ 42506517.

Заінтересована особа 2 : Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, адреса: м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7, код ЄДРПОУ 13559341.

Суддя

Попередній документ
131554544
Наступний документ
131554546
Інформація про рішення:
№ рішення: 131554545
№ справи: 295/8787/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
22.10.2025 16:30 Богунський районний суд м. Житомира
04.11.2025 15:30 Богунський районний суд м. Житомира