про поновлення провадження в адміністративній справі
03 листопада 2025 року справа № 580/7992/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,
15.07.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність Черкаської міської ради щодо неприйняття рішення з питання розгляду по суті клопотання ОСОБА_1 від 06.06.2025 року за № 01-04/30009 про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вільної від капітальної забудови земельної ділянки в оренду (із земель комунальної власності), АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,10 га, кадастровий номер 7110136700:03:012:0120 в оренду на 49 років для городництва;
зобов'язати Черкаську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 від 06.06.2025 року за № 01-04/30009 про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вільної від капітальної забудови земельної ділянки в оренду (із земель комунальної власності), АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,10 га, кадастровий номер 7110136700:03:012:0120 в оренду на 49 років для городництва по суті, та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Ухвалою суду від 18.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
01.08.2025 суду надійшла заява позивача (вх. №39231/25) про зміну предмету позову, в якій просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Черкаської міської ради від 17.07.2025 №82-27 “Про відмову в наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_1 (вільна земельна ділянка, ветеран війни)»;
зобов'язати Черкаську міську раду надати громадянину ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення вільної від капітальної забудови земельної ділянки в оренду (із земель комунальної власності), АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,10 га, кадастровий номер 7110136700:03:012:0120 в оренду на 49 років для городництва.
Ухвалою від 07.08.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 від 01.08.2025 (вх. від 01.08.2025 №39231/25) про зміну предмету позову.
Не погоджуючись із цією ухвалою, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу №580/7992/25.
Ухвалою від 12.09.2025 суд направив матеріали адміністративної справи №580/7992/25 до Шостого апеляційного адміністративного суду та зупинив провадження у справі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2025 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії закрито. Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2025 року у справі №580/7992/25 повернуто особі, яка її подала.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки матеріали справи №580/7992/25 повернулись у Черкаський окружний адміністративний суд, з метою продовження розгляду справи суд дійшов висновку поновити провадження.
Керуючись ст.ст.2-16, 237, 241-246, 291 КАС України, суд
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії та продовжити її судовий розгляд.
2. Копію ухвали направити учасникам спору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ