Ухвала від 05.11.2025 по справі 500/6354/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/6354/24

05 листопада 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 04.10.2024 №192650007884 про відмову в переведені на інший вид пенсії та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно Закону України “Про державну службу» з урахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії від 27.09.2024 №592/5/19-00-10-31 та №591/5/19-00-10-31, виданих Головним управлінням ДПС у Тернопільській області.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.12.2024, яке набрало законної сили 15.10.2025, позов задоволено частково. Водночас у змісті рішення допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 , у зв'язку з чим представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні суду у цій справі від 13.12.2024 допущено описку у найменуванні позивача, тому таку слід виправити та вважати правильним найменуванням позивача ОСОБА_1 у відповідних відмінках замість помилкового ОСОБА_1 . Заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, і правильним вважати таке найменування позивача: ОСОБА_1 у відповідних відмінках замість помилкового ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05 листопада 2025 року.

Суддя Чепенюк О.В.

Попередній документ
131551676
Наступний документ
131551678
Інформація про рішення:
№ рішення: 131551677
№ справи: 500/6354/24
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
РИБАЧУК А І
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧЕПЕНЮК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Василенька Ольга Володимирівна
Василенько Ольга Володимирівна
представник заявника:
Грицина Карина Анатоліївна
Грицина Катерина Анатоліївна
представник позивача:
Буняк Юрій Ігорович
представник скаржника:
Білик Катерина Андріївна
Музика Артем Васильович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ