Ухвала від 05.11.2025 по справі 460/8065/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. РівнеСправа №460/8065/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

доЗдолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.

Справа розглядається за правилами, встановленими статтями 268-272, 287 КАС України з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 22.10.2025 відкладено розгляд справи до 9:00 год. 05.11.2025.

04.11.2025 від адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 21.10.2025 серії ВК №1185652, надійшла заява про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка сформована в підсистемі "Електронний суд" 04.11.2025.

При вирішенні заяви суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема: брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом (п. 2); подавати заяви та клопотання (п. 3).

Водночас, пунктом 6 частини п'ятої статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Статтею 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1).

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (абз. 1 ч. 2).

Всупереч викладеному, заява про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана поза межами строку, встановленого КАС України, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 44, 166-167, 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 05 листопада 2025 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
131551374
Наступний документ
131551376
Інформація про рішення:
№ рішення: 131551375
№ справи: 460/8065/24
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
13.10.2025 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.10.2025 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.11.2025 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.11.2025 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.12.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд