Ухвала від 04.11.2025 по справі 460/28230/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення та закриття провадження у справі

04 листопада 2025 року м. РівнеСправа №460/28230/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

Головне управління ДПС у Рівненській області

доОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 08.02.2024 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

30.10.2025 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання, у якому позивач просить закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв'язку з погашенням відповідачем податкового боргу, який став підставою для пред'явлення позову у цій судовій справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід поновити для розгляду клопотання позивача про закриття провадження у справі.

При вирішенні клопотання суд виходить з такого.

Положеннями КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (ч. 1 ст. 47), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 189).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Вимоги даної норми кореспондуються з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України, згідно з яким суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

Керуючись статтями 189, 237 - 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №460/28230/23 поновити.

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Рівненській області від позову.

Провадження у справі №460/28230/23 закрити.

Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 04 листопада 2025 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
131551365
Наступний документ
131551367
Інформація про рішення:
№ рішення: 131551366
№ справи: 460/28230/23
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО Н О
відповідач (боржник):
Гоцалюк Василь Володимирович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
представник відповідача:
Адвокат Василюк Валерія Валеріївна