про витребування доказів
04 листопада 2025 р. Справа № 380/4132/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Потабенко В.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення коштів,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.03.2019 по 18.07.2022 та період з 19.07.2022 по 02.02.2025 (згідно норм статті 117 КЗпП України у редакції, яка діяла до та після 19 липня 2022 року), виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року №100;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.03.2019 по 18.07.2022 та період з 19.07.2022 по 02.02.2025 (згідно норм статті 117 КЗпП України у редакції, яка діяла до та після 19 липня 2022 року), виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року №100.
Ухвалою суду від 10.03.25 було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
20.03.25 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 25.03.2025 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Ухвалою від 24.10.2025 витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за останні два місяці перед звільненням.
29.10.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява (вх. №86482) про неможливість подання доказів на виконання вищевказаної ухвали, оскільки оригінали карток на грошове забезпечення (архівних відомостей про грошове забезпечення) військовослужбовців Навчального центру, в тому числі й позивача, до 2023 року включно передані на зберігання до Центрального архівного відділу Національної гвардії України (вул. Євгена Коновальця, 38, м. Київ, 01133).
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.
Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. ч. 3 , 6 ст.80 КАС України).
З огляду на вказане, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у Центрального архівного відділу Національної гвардії України довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням.
Керуючись ст. ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд
витребувати від Центрального архівного відділу Національної гвардії України (вул. Євгена Коновальця, 38, м. Київ, 01133) довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за останні два місяці перед звільненням.
Вказані докази надіслати до суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Потабенко В.А.