про внесення виправлень у судове рішення
04 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/6202/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
08.10.2025 рішенням суду у даній справі позовні вимоги задоволено частково.
27.10.2025 представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, вказати уточнення щодо щомісячного нарахування індексації у спірний період.
Розглянувши подану заяву, суд вказує наступне.
Так, за результатами розгляду даної справи суд дійшов висновку, що починаючи з березня 2018 року, індексація з урахуванням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку № 1078 мала виплачуватися позивачу в сумі 1 213,15 грн (в розмірі різниці між сумою індексації та сумою підвищення грошового забезпечення) щомісячно в період з 01.03.2018 по 31.12.2022. Однак у результаті технічної описки у резолютивній частині рішення вказівка на щомісячну виплату індексації відсутня.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для задоволення заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення описки у судове рішення задовольнити.
Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 прийнятому у справі № 240/6202/25 допущену описку.
Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
"Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 у розмірі 1 213,15 грн щомісячно, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 у розмірі 1 213,15 грн щомісячно, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко