ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2025 рокуСправа № 160/239/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Озерянської С.І.
за участі секретаря судового засідання Буснюк В.В.
за участі:
представника відповідача Костюченка О.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 160/239/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав" до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтею 205, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав" до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що згідно з частиною 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено до 10 листопада 2025 року.
Суддя С.І. Озерянська
| № рішення: | 131548275 |
| № справи: | 160/239/19 |
| Дата рішення: | 05.11.2025 |
| Дата публікації: | 07.11.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.11.2025) |
| Дата надходження: | 18.09.2025 |
| Предмет позову: | визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків |
| 15.07.2020 09:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.09.2020 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 09.09.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.09.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2020 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2020 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.10.2020 15:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.10.2020 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.10.2020 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.10.2020 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.04.2021 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.05.2021 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 31.05.2021 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.09.2022 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.08.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 15.10.2025 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.11.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |