печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41159/25-к
пр. 1-кс-34910/25
17 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках № 12024000000000495,
ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Альфа Сек'юріті» звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 17.06.2025 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/27959/25-к надано дозвіл на проведення обшуку офісних приміщень ТОВ «Альфа Сек'юріті» за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34.
Відповідно до протоколу обшуку від 20.06.2025 р., копія якого долучена адвокатом до матеріалів скарги, у ході обшуку виявлено та вилучено копії статутних документів ТОВ «Альфа Сек'юріті».
У судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 звернувся до суду із запереченнями на скаргу, у яких просить розглянути скаргу без його участі, просить відмовити в задоволенні скарги.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000000495 від 05.03.2024 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України.
20.06.2025 під час обшуку за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, у ТОВ «Альфа Сек'юріті» вилучено майно, а саме:
1) Наказ № 52/5 від 25.1.2023 на 1 арк.;
2) Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Альфа Сек'юріті» від 24.12.2023 р. на 2 арк.;
3) Рішення № 16 єдиного учасника ТОВ «Альфа Сек'юріті» від 24.12.2023 на 1 арк.;
4) Опис документів, що подаються заявником для проведення держ. реєстрації в ЄДР від 25.12.2023 на 2 арк.;
5) Договір № 1 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Альфа Сек'юріті» від 24.12.2023 на 3 арк.;
6) Статут ТОВ «Альфа Сек'юріті», затверджений 13.12.2018 на 18 арк.;
7) Протокол № 21/07 загальних зборів учасників ТОВ «Альфа Сек'юріті» від 21.07.2017 на 2 арк.;
8) Наказ № 22/07 від 22.07.2017 на 1 арк.;
9) Статут ТОВ «Альфа Сек'юріті» затверджений 24.12.2023 на 19 арк.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.
При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.
Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Вирішуючи дану скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дана скарга була вже предметом розгляду, а саме справа № 757/51576/25-к за результатами розгляду скарга задоволена, а відтак відсутній предмет оскарження.
За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках № 12024000000000495 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1