Провадження №3/748/1315/25
Єдиний унікальний № 748/2717/25
05 листопада 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: Костюкової Т.В.,
при секретарі: Гофрик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-
09.08.2025 року, об 06 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, за місцем тимчасового розташування військової частини, на території Чернігівського району, Чернігівської області, знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нерозбірлива мова) та у присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М №00223-15» та у закладі охорони здоров'я, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , у чергове судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином засобом SMS-повідомлення у додатку «Viber» по номеру телефону, що вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив.
Зважаючи на те, що відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, з метою досягнення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, визначених ст.245 КУпАП, вбачається за можливе провести розгляд цієї справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується: протоколом серії КИЧН/Г №405 про військове адміністративне правопорушення від 09.08.2025 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; актом про огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів №210 від 09.08.2025; витягами з наказів, письмовими показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у протоколі про військове адміністративне правопорушення, які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA678999980313000106000025522, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Суддя Т.В.Костюкова