Справа № 577/5839/25
Провадження № 2/577/2106/25
05 листопада 2025 року м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Потій Н.В.
за участі секретаря Волошко І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 5800 доларів США, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волкова І.І. звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг згідно договору позики від 22.07.2025 в іноземній валюті в сумі 5800 грн. доларів США.
28 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волкова І.І. надала клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , мотивуючи, що ОСОБА_3 є дружиною відповідача по справі, яка нарівні з ним використовувала майно, одержане за договором позики її чоловіком ОСОБА_2 . Посилається на ч. 4 ст. 65 Сімейного Кодексу України, договір укладений із подружжям в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї
Позивач ОСОБА_1 , та його представник - адвокат Волкова І.І. в підготовче судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутності.
Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чино повідомлений
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання адвоката Волкової І.І. підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, з дотримання вимог ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 51, 200, 263 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волкової І.І. - задовольнити
Залучити ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якості співвідповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 5800 доларів США.
Зобов'язати позивача подати суду протягом трьох днів, з моменту оголошення ухвали суду, позовну заяву разом з долученими до позову документами для вручення співвідповідачу - ОСОБА_3 .
Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити співвідповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив співвідповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити співвідповідачу, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
У зв'язку із залученням до участі у справі співвідповідача підготовче судове засідання відкласти на 24 листопада 2025 року о 09:20 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Потій