Справа № 577/6553/25
Провадження № 1-кс/577/1571/25
"05" листопада 2025 р. м. Конотоп
слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.10.2025 року у справі № 577/5825/25,-
ОСОБА_2 подав до суду скаргу на бездіяльність першого заступника керівника Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.10.2025 року у справі № 577/5825/25. Також просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Скарга подана особою, яка має право подати скаргу.
Скарга підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Скарга надійшла до суду у строк, встановлений ст. 304 КПК України. Підстав для повернення скарги немає.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистанційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 336 КПК України, суд ,-
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.10.2025 року у справі № 577/5825/25.
Розгляд скарги призначити на 09 год. 20 хв. 07 листопада 2025 року в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області в залі судових засідань за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб.12.
Зобов'язати ОСОБА_2 вийти на зв'язок за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з Конотопським міськрайонним судом Сумської області у вказаний час та день.
Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Копію ухвали направити Конотопській окружній прокуратурі з одночасним роз'ясненням, що вони можуть самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчий суддяОСОБА_1