Справа № 524/13827/25
Провадження № 2/524/6641/25
про залишення позовної заяви без руху
27.10.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмежено відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява товариства з обмежено відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п.п. 4,5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем в порушення вказаних вимог не конкретизовано зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Так, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами 77746939 від 19.09.2021та № 4734165 від 30.10.2021
Зазначені кредитні договори, укладені в різний період часу, з різними первісними кредиторами, на різних умовах, з різними процентними ставками, мають різні підстави виникнення.
Крім того, позивач, просить стягнути з відповідача 3% річних за кредитним договором №77746939 від 19.09.2021 року, проте не зазначає за який період проведено такі нарахування.
Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно надати розрахунок заборгованості по складовим за кожним договором, з зазначенням нарахованих відсотків та комісій, періоду нарахування 3% річних, конкретизувати зміст позовних вимог відповідно до викладу обставин, зазначивши заборгованість окремо за кожним договором.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
Дійсну позовну заяву товариства з обмежено відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Предоляк